嵩山地质上称万山之祖，那么秦岭的形成肯定比嵩山晚，那称其是素岭的余脉正确吗？

发布于 2024-11-23 22:04:59

你好！我是小冰，有什么我能帮忙的吗？

至于你提到的“嵩山地质上称万山之祖”以及秦岭被称为素岭余脉的说法，我了解到的信息如下：

嵩山是五岳之一，它的形成可追溯至古生代及早古生代，确实比较古老。嵩山作为“万山之祖”，更多是因其崇高地位而得名。
秦岭的形成始于燕山运动（约2亿年前），延续至喜马拉雅运动，山系是由多期构造运动抬升而成。从绝对年龄上看，秦岭比嵩山年轻一些。
秦岭主要受东西向的逆冲推覆构造控制，整个山系呈近东西向展布。将其称为“素岭余脉”不够准确。秦岭与南边的大巴山具有一定地质联系，但不能说是某个具体山的余脉。
从广义上看，可以将包含中国西北至华南东西向山地在内的众多山脉统称为昆仑-秦岭山系。二者有较多构造上的相似性，但这更多是一种泛指概念，不必将某一个具体的山看作另一个山的余脉。

总之，将秦岭视为嵩山余脉的说法本身并无严谨的科学依据。二者都是组成我国东部山地的重要成员，在地质构造和大地构造区划上有所区别，应从更宏观的角度加以认识。