邓小平在报告中提到处理历史遗留问题是为了向前看，但是宜粗不宜细。请解释说明一下其中的原因

邓小平在报告中提到的处理历史遗留问题是为了向前看，但是宜粗不宜细，这句话体现了他对历史问题处理的一种辩证态度和实用主义原则。以下是对这一表述的解释说明：

1. 尊重历史：承认历史问题的存在，认识到它们对当下社会的影响，但同时避免陷入无休止的历史争论。

2. 面向未来：鼓励人们从历史中吸取教训，但不过分纠结于过去，而是着眼于当前和未来的发展和改革。

3. 粗线条处理：在处理历史问题时，抓大放小，强调原则性和大局观，而不是对每一个细节都进行深究。

4. 避免分裂：过于细致地分析历史问题可能会激化矛盾，造成社会的分裂和对立。

5. 保持团结：通过简化历史问题的讨论，有助于保持党的团结和社会的稳定。

6. 促进改革：将注意力集中在推动改革和发展上，而不是在历史的泥潭中耗费过多的精力。

7. 实际操作性：过于细致的讨论可能导致问题复杂化，影响实际问题的解决。

8. 历史局限性：认识到过去的历史是在特定条件下发生的，今天的人们需要根据现在的条件来解决问题。

9. 激发积极性：采取一种积极向前的态度，鼓励人们投身于改革开放和社会主义现代化建设中。

10. 平衡原则与灵活性：在坚持原则的同时，也要有一定的灵活性，以适应不同情况。

11. 推动发展：重点放在推动经济发展和社会进步上，而不是在过去的问题上徘徊不前。

12. 实事求是：基于实际情况来判断和处理历史问题，而不是简单地用今天的标准去衡量过去。

这种说法体现了邓小平对中国改革开放和现代化建设大局的深刻理解，也反映了他在处理复杂的政治和社会问题时的策略思维。通过这种态度，他希望能够促进国家的和平稳定，并为经济建设和社会发展创造良好的环境。