没收违法所得的法律依据是什么？是否和私有财产神圣不可侵犯冲突？

没收违法所得的法律依据通常来源于各国和地区的刑事法律、反腐败法规、反洗钱法等相关法律法规。以下是一些主要的法律依据：

1. 刑事法律：许多国家的刑事法律都规定，法院在判决犯罪行为成立时，可以同时判决没收与犯罪行为直接相关的财产。

2. 反腐败法律：针对腐败行为，一些国家有专门的反腐败法律，其中包括对非法获得的财产进行没收的规定。

3. 反洗钱法：为了打击洗钱活动，许多国家制定了反洗钱法律，允许没收涉嫌洗钱的资产。

4. 司法解释：最高法院或相应的司法机关可能发布司法解释，对没收违法所得的具体程序和标准进行明确。

5. 国际公约：一些国家加入的国际公约，如联合国反腐败公约，也可能要求成员国采取没收违法所得的措施。

关于是否与“私有财产神圣不可侵犯”的原则冲突，关键在于如何理解和应用这一原则。以下是一些考虑因素：

1. 合法性：没收违法所得必须基于法律规定，通过正当的法律程序进行。

2. 证据确凿：必须有充分证据证明财产是通过非法手段获得的，才能进行没收。

3. 比例原则：没收的范围应当与违法行为的严重程度相匹配，不能无限制地扩大。

4. 保护人权：在执行没收时，应尊重和保护被告人的基本人权，包括辩护权、知情权等。

5. 合理救济：应当为被没收财产的人提供合理的法律救济途径，如申诉或复议。

6. 透明度：没收过程应当公开透明，接受社会监督。

7. 符合公共利益：没收违法所得符合公共利益，有助于维护法律秩序和社会正义。

8. 财产权的限制：私有财产权并非绝对的，可以在特定条件下受到限制，以保护更广泛的社会利益。

9. 法律的平衡：法律旨在平衡个人权利和社会利益，没收违法所得是实现这一平衡的一种方式。

因此，只要依法进行，并且符合上述条件，没收违法所得并不与“私有财产神圣不可侵犯”的原则相冲突，而是对这一原则的合理限制和应用。