FOB和FCA的相同点:
-
风险转移点相似:
- 在这两种条款下,货物的风险都是从卖方转移到买方,当货物已经装上第一程运输工具时。
-
都需要提供运输单据:
- 卖方都必须提供给买方必要的运输单据以证明货物已经交付。
-
适用所有运输方式:
- FOB和FCA都适用于任何类型的运输(海运、陆运、空运等)。
-
卖方负责出口清关:
- 在这两种情况下,卖方通常负责出口国的所有的出口清关的费用和手续。
FOB和FCA的不同点:
-
费用责任:
- FOB:卖方支付将货物装船的费用;运费由买方承担,从起运港到目的港的所有费用。
- FCA:卖方只需将货物交至指定地点,交给买方指定的承运人,相关费用两边可部分或全部由双方协商。
-
运输合同的形成责任:
- FOB:由买方来安排运输,并和承运人形成运输合同。
- FCA:买方或卖方也可以安排运输,对形成运输合同的要求较为灵活。
-
保险责任:
- FOB:买方负责购买从起运港至目的港途中的保险。
- FCA:没有规定卖方必须为保险买单,买方可以自行决定是否需要购买。
-
适用情境的差异:
- FOB:主要适用于海运或内河运输,买方不需要知道货物确切到达时间。
- FCA:适用于各种运输方式,可以让买方更早地参与到货物的物流流程中。
-
地点灵活度:
- FOB:限定在起运港装船点交货。
- FCA:可以在任何选定的地方交付给第一运输承运人,地点更加灵活。
-
合同执行控制权:
- FOB:买方掌控运输合同,因为他们需要和承运人签订合同。
- FCA:运输合同可以由任何一方向承运人订购,增加了灵活性但也可能会让责任分配复杂。
在选取适合的贸易条款时需综合考虑成本、控制度、责任以及风险偏好等因素。