赫拉克利特和尼采，他们俩深信生命是一场游戏，却很难知道游戏规则。 ——引自加缪《致皮埃尔·博内尔的信》

加缪在他的《致皮埃尔·博内尔的信》中引用赫拉克利特和尼采这两位哲学家的观点，探讨了生命的本质和意义。这两位哲学家都认为生命是一场游戏，但他们对“游戏”的理解各有侧重。

1. 赫拉克利特：古希腊的哲学家赫拉克利特认为宇宙中的一切都在不断的变化之中，他提出了“万物流变”的概念。他看到了世界的无常和变幻，将生命比作一场游戏，强调了变化的不可避免性。赫拉克利特的思想强调了世界的动态性和不确定性，认为理解世界就是理解它的不断变化。

2. 尼采：尼采则在更广泛的意义上使用“游戏”这一概念。他认为生命本身充满了矛盾和冲突，而人应该在这个充满不确定性的世界中寻求个人的力量和自由。尼采批评了传统的道德、宗教和社会结构，提出“超人”的概念，鼓励人们超越现有的价值体系，创造出自己的价值观和生活意义。

加缪在这里提到这两位哲学家，可能是为了强调生命的不确定性和荒诞性。他认为，虽然我们生活在一个充满规则和秩序的世界中，但这些规则往往是人为构建的，它们并不能真正解释生命的本质。加缪的哲学思想强调了个人的自由和选择的重要性，他鼓励人们在面对生活的荒诞性时，勇敢地承担起自己的责任，寻找个人的生活意义。

在加缪的眼中，赫拉克利特和尼采的思想提供了一种看待生命的新视角。他们认为生命是一场游戏，但这场游戏的规则并不是固定不变的，而是需要我们自己去探索和理解。这种观点挑战了传统的道德和价值观念，鼓励人们在面对生活的不确定性时，勇敢地追求个人的自由和幸福。

总的来说，加缪通过引用赫拉克利特和尼采的思想，强调了生命的荒诞性和不确定性，以及个人在面对这种荒诞性时的选择和责任。他认为，尽管我们可能永远无法完全理解生命的意义，但我们仍然可以通过自己的行动和选择来赋予生活意义。