有很长一段时间，人们曾以为马克思是预言了20世纪的先知。现在我们知道，他的预言没有命中目标。我们发现真正的先知是陀思妥耶夫斯基。他曾预料到大法官的统治[插图]以及强权对正义的胜利。加

加缪在这里提到的“真正的先知是陀思妥耶夫斯基”，表达了他对陀思妥耶夫斯基作品的深刻理解和评价。陀思妥耶夫斯基通过对人性深层次的探索，揭示了社会、政治和道德的复杂关系。

1. 大法官的统治：这可能指的是陀思妥耶夫斯基在《卡拉马佐夫兄弟》中通过伊万·卡拉马佐夫的角色提出的“大法官”寓言。在这个寓言中，大法官象征着权力与腐败，以及人类在面对权威和道德选择时的困境。加缪认为这种对权力的批判和预见在20世纪的历史发展中得到了验证。

2. 强权对正义的胜利：陀思妥耶夫斯基的作品常常探讨道德与不公的问题，以及个人如何在一个不完美的世界中寻求正义。在他的许多小说中，强大的力量往往压制了正义的声音，这反映了20世纪历史中的一些现象，如极权主义的崛起和个人权利的压迫。

3. 马克思的预言：马克思的预言主要指的是他对资本主义社会和阶级斗争的分析，以及他对未来社会主义和共产主义社会的展望。然而，20世纪的实际发展并没有完全按照马克思的设想进行，资本主义经历了多次调整和变革，而社会主义和共产主义的实践也出现了许多问题。

4. 陀思妥耶夫斯基的预测：陀思妥耶夫斯基并没有像马克思那样明确地提出一个社会或政治的未来发展模式，但他通过对人性的深刻洞察，预见了一些社会和道德问题，这些问题在20世纪的历史中得到了体现。

5. 文学与哲学的关系：加缪的观点也体现了文学与哲学之间的联系。文学作品不仅仅是艺术创作，它们也能够提供对社会、政治和道德问题的深刻见解。

总的来说，陀思妥耶夫斯基的作品因其深刻的人性探讨和社会批判，在当代仍然具有重要的现实意义。而加缪的观点则提醒我们，文学作品的价值不仅仅在于其艺术性，还在于它们能够提供对现实的深刻反思和预见。