请模拟出毛泽东列宁马克思恩格斯，对当下社会的看法，请运用辩证法，还有他们思想之间的碰撞

模拟历史人物对当代社会的看法是一个复杂而富有挑战性的任务，需要将他们的思想和理论应用到现代社会的具体情境中。以下是一种尝试，通过辩证法的视角，探讨马克思、恩格斯、列宁和毛泽东可能对今天社会的看法，以及他们思想之间的相互作用。

马克思与恩格斯

1. 全球化与资本主义：马克思和恩格斯可能会关注资本主义在全球范围内的发展和演变，特别是资本的全球流动、产业转移和劳动力市场的国际化。他们可能会指出，全球化加剧了资本主义固有的矛盾，如贫富差距的扩大和工人阶级的剥削。

2. 技术进步与失业问题：他们还可能分析技术进步，特别是自动化和人工智能的兴起对劳动力市场的影响，指出这可能导致传统工作岗位的消失，加剧阶级矛盾。

列宁

1. 帝国主义与新殖民主义：列宁可能会把当今的经济全球化视为帝国主义的一种新形式，分析跨国公司和金融资本如何在全球范围内操纵资源，强化不平等的国际分工。

2. 政治革命与民主：列宁可能会关注当代社会中政治权力的集中与民主制度的实践，探讨如何通过革命手段实现更广泛的民主和社会主义的目标。

毛泽东

1. 文化与意识形态：毛泽东可能会强调文化和意识形态在社会变革中的重要性，关注信息时代媒体和网络对群众意识形态的影响，以及如何通过文化斗争促进社会主义价值观的普及。

2. 农民与社会变革：对于许多发展中国家而言，毛泽东可能会关注农民在国家发展和社会变革中的作用，探讨如何动员农民参与现代化进程，解决城乡差距和发展不平衡的问题。

思想碰撞与辩证法

• 资本主义的未来：马克思和恩格斯可能强调资本主义内在矛盾导致的危机，而列宁和毛泽东可能探讨通过革命行动超越资本主义的可能性。
• 革命的策略与路径：列宁的革命策略更侧重于城市工人阶级，而毛泽东更强调农民在革命中的作用。他们可能会就革命的主体和策略进行辩证讨论。
• 全球化视角：所有四位思想家都可能从各自的理论框架分析全球化现象，探讨在全球资本主义条件下，社会主义革命和发展的新策略和途径。

通过辩证法的视角，我们可以理解这些思想家对当代社会的看法不是静止不变的，而是在不断地发展和变化中。他们的思想之间的碰撞与融合，为我们提供了理解和改造现代社会的丰富资源。