用经济法知识论述。有观点认为，物权变动的原因不应当成为影响物权行效力的因素。这种观点你是否支持？请给出你的观点并论述。

我认为物权变动的原因应当成为影响物权行效力的重要因素之一。在经济法的视角下，物权是调整财产所有权、使用权以及其他物利权益关系的私法权利。物权变动即物权从一个主体转移到另一个主体的过程，包括但不限于买卖、赠与、继承等方式。

以下是支持这一观点的理由：

1. 法律规定：多数法律体系都明确规定了物权变动的原因，即法律行为（如合同）或法律事实（如继承、遗失发现）等，必须合法有效才能引起物权的变动。如果变动原因非法或无效，则物权变动可能无效或被撤销。

2. 权利保护：物权变动的原因关系到权利主体的合法利益。如果物权变动的原因不合法，如欺诈、胁迫等，那么受害方的权利得不到保护，这与法律对权利保护的初衷相违背。

3. 交易安全：物权变动的原因确定性是交易安全的基础。当交易双方都清楚物权变动的原因，并确信其合法性时，可以增强市场参与者的信心，促进交易的顺利进行。

4. 公序良俗：物权变动的原因若违反公序良俗或法律禁止的行为，例如非法交易、洗钱等，那么这种物权变动应当被视为无效，以维护社会的基本道德和法律秩序。

5. 经济效率：考虑物权变动的原因可以提高资源配置的经济效率。只有基于合法原因的物权变动才能确保资源能够被分配给价值最大化的使用者。

综上所述，物权变动的原因不仅关系到交易的效力，还涉及到法律的公平正义、市场的稳定以及资源配置的效率等多个层面。因此，在考虑物权行效力时，物权变动的原因是不可忽视的重要因素。