县政府出台文件规定居民携带犬只出门必须系犬绳,违者罚款500元。甲遛狗时未系犬绳,正好被巡逻的县市场监管局执法人员发现,执法人员依据该文件出具执法文书,责令甲立即改正违法行为,并对甲罚款500元。甲不服,提起行政诉讼。关于本案,下列说法正确的是()。
发布于 2021-04-19 22:12:50
【单选题】
A 甲有权请求法院同时对该县政府文件进行审查
B 责令改正与罚款并处违反了“一事不再罚”原则
C 法院对本案审查的重点是甲的违法行为是否属实
D 县市场监管局超越职权,不具有本案的被告资格
查看更多
- 体验AI问答!更聪明、超智能!
- 一款基于GPT的超级AI助手,可以对话、创作、写文案!