周某自己挣钱买了一套房子,其父再婚又离婚后无房可住,便来投靠周某。后父子不和,周某起诉让父亲搬走。一审法院从保护所有权的角度出发,认为儿子享有房屋产权判决父亲搬出;二审法院却从“子女对父母有赔养义务”的法律规定和对公序良俗的原则出发,认为父亲有随周某居住的权利。下列对这个案件的评述中,不正确的选项有()

发布于 2021-04-24 23:11:28
【单选题】
A 这主要是由于法官分析案件的方法和法律思维方式不同的结果.
B 法官在考虑案件时既要进行复杂的法律思维,还要考虑各种社会关系,对不同法律规范所体现的不同价值给予恰当的判断和利益的平衡.
C 法官分析案件的过程中包含了技术性,但又不仅仅是一个技术性的过程.
D 法官在审判的过程中所拥有的较大自由裁量不利于法律的正确适用,需要消除,从而实现法律的适用的统一.

查看更多

关注者
0
被浏览
144
  • 体验AI问答!更聪明、超智能!
  • 一款基于GPT的超级AI助手,可以对话、创作、写文案!
1 个回答

撰写答案

请登录后再发布答案,点击登录

发布
问题

手机
浏览

扫码手机浏览

分享
好友

在线
客服