Toggle navigation
首页
问答
文章
话题
专家
全站搜索
提问
会员
中心
登录
注册
伦理
某死刑犯家属在收拾其遗物时,发现其所书写的被强迫同意捐献器官的遗书,遂向司法机关起诉,因证据不足被驳回。基于此案例,下列分析不合理的是
发布于 2021-03-12 15:08:20
【单选题】
A 如果案例中做法属实,则违背了知情同意原则
B 死刑犯的人身自由受到严格限制,其捐献器官的“知情同意”更需要严格的审核
C 器官移植的伦理审查是保障捐献人合法权益的重要途径
D 在器官移植中必须给予供体足够的尊重和保护
E 死刑犯的器官用于捐献符合人类健康利益至上原则
查看更多
关注者
0
被浏览
140
体验AI问答!更聪明、超智能!
一款基于GPT的超级AI助手,可以对话、创作、写文案!
👉 点击使用 - AI智能问答 🔥
毒。
2023-03-12
这家伙很懒,什么也没写!
此回答被采纳为最佳答案,开通VIP会员可查看
1
个回答
默认排序
按发布时间排序
撰写答案
请登录后再发布答案,
点击登录
登录
注册新账号
有人回复时邮件通知我
关于作者
matahu
这家伙很懒,什么也没写!
提问
979
回答
979
被采纳
978
关注TA
发私信
相关问题
1
正线广播系统由中心级广播系统和车站级广播系统两级广播构成,在 时,系统立即转为紧急状态,此时以控制指挥中心防灾广播为主。
2
.仅检查特种作业人员证件,未在应急管理部网站核实证 件真实性和有效期限
3
在人体实验中涉及弱势人群,必须提供额外的保护。但同时也不能简单地将弱势人群排除在研究之外,这是()原则的体现
4
42岁的原告李某与丈夫张某婚后6年不育,双方商议决定通过人工授精的方式生子。李某怀孕期间,张某因患癌症去世。去世前张某留下遗嘱,称日后妻子所生孩子是通过人工授精所生,他坚决不要;现有一套房产,张母曾出资1.5万元,以张名义购买,张某决定将房产归还父母。围绕这份遗嘱,婆媳发生纠纷。李某携15个月大的儿子,将公婆告上法庭,并向法庭出示有其丈夫签名的“不孕夫妇人工授精申请书”及“协议书”,要求为人工授精的儿子讨回继承权。基于本案例的分析,合理的是
5
接入网的主要功能有 。
6
使用导线、地线连接网套时,网套末端应用铁丝绑扎,绑扎不得少于10圈。
7
患者,男,40岁,患晚期胃癌住院治疗。医生认为积极的手术比保守的化疗、放疗效果好,因此,建议患者及家属配合医生进行手术;但患者不愿为家庭带来经济负担,坚决反对手术,医生反复做工作,患者始终坚持初衷。基于该案例,下列描述合理的是
8
某患者因胰岛素依赖性糖尿病发作被送急诊室,症状提示严重的糖尿病酮症酸中毒与肺炎,医生为酮症酸中毒开了胰岛素和药水,并为肺炎开了一些抗生素,但患者在医生插入静脉管线时醒来并拒绝医生治疗。此时医生如何做,道德上最佳
9
有线接入网可分为 。
10
公元前430年,雅典发生了可怕的瘟疫,对这种索命的疾病,人们避之唯恐不及。但此时希腊北边马其顿王国的一位御医,却冒着生命危险前往雅典救治。这位御医具有的医德精神是
发布
问题
手机
浏览
扫码手机浏览
分享
好友
在线
客服
回到
顶部