菜农刘某因种菜而成为全村首富,引起一些人的嫉妒。刘某有一片菜园与乡养猪场毗邻。养猪场经常有人将猪放到刘某的菜园吃菜。刘某多次反映,均未有结果。有一次,刘某气愤不过,用铁锹将一头吃菜的猪打伤。后被养猪场索赔400元。刘某十分生气,就在菜地周围洒上毒药,并标明“此地有毒药,擅自放牧家畜者,后果自负”。养猪场负责人陈某看到招牌之后,非但没有制止某些饲养员的行为,反而对饲养员李某说:你们就放一头猪进去试试,看他不赔?李某按照陈某的指示,放了一头猪进入菜园。果然,猪被毒死。养猪场找到刘某索赔,遭到拒绝。养猪场诉至人民法院。对于本案的处理,下列说法正确的是:

发布于 2021-04-02 05:14:27
【单选题】
A 刘某放置毒药于菜园,毒死生猪,完全符合一般民事侵权的要件,应负完全的责任
B 刘某放置毒药的行为固然不对,应当承担民事责任;但养猪场故意让生猪进入菜园,也有过错。因此,刘某的责任可以适当减轻
C 养猪场明知菜园内放置有毒药,还让生猪进入刘某的菜园,对由此造成的一切后果,均应由养猪场承担
D 养猪场故意让生猪进入刘某的菜园,导致生猪被毒死,由此,应负主要责任;刘某在菜园内放置毒药,也有过错,应负次要责任

查看更多

关注者
0
被浏览
138
  • 体验AI问答!更聪明、超智能!
  • 一款基于GPT的超级AI助手,可以对话、创作、写文案!
1 个回答

撰写答案

请登录后再发布答案,点击登录

发布
问题

手机
浏览

扫码手机浏览

分享
好友

在线
客服