民法复习

中国学者李某在法国做访问学者期间独立完成一项产品发明。2000年12月3日,李某在我国国务院举办的科技学术研讨会上介绍了他的这项发明成果。2001年6月16日,出席过这次研讨会的国内某大学教授何某,将这项成果作为他自己的非职务发明,向中国专利局提出专利申请。2001年5月5日,李某以这项成果在法国提出专利申请。2002年4月28日,李某又以同一成果向中国专利局提出专利申请,同时提出要求优先权的书面声明,并提交了有关文件,关于本案的以下意见中,哪一个是正确的?

发布于 2021-04-02 05:14:35

【单选题】
A 李某是中国公民,不应享有国外优先权,但何某不是真正的发明人,故专利申请权应属李某,其申请日应为2002年4月28日
B 李某享有国外优先权,故专利申请权应属于李某,其申请日为2001年5月5日
C 何某申请在先,按照先申请原则,享有专利申请权
D 该发明已经丧失新颖性,应当驳回双方的申请

关注者

0

被浏览

48

海绵宝宝 2023-04-02

干货分享师/不搞公众号/心安理得

此回答被采纳为最佳答案，开通VIP会员可查看

1 个回答

撰写答案

请登录后再发布答案，点击登录

关于作者

VV8

把气愤的心境转化为柔和，把柔和的心境转化为爱，如此，这个世间将更加完美。

提问

回答

1112

被采纳

1057

关注TA

发私信

相关问题

1

王某对谢霆峰一案被判决社会服务一事颇有感慨,挥笔写下一篇杂感和一篇学术论文,并于2002年11月1日分别将两篇作品向某报社和某法学期刊寄出。则依据《著作权法》的规定,王某在何时可以将同一作品向其他报社.期刊社投稿?()

2

《建筑灭火器配置验收及检查规范》（GB50444），该标准于2008年8月13日颁布，自2008年（）起实施。

3

张某在演艺界名气不小,有不少影迷,由于其为人比较任性,与记者关系不睦,报刊上的各自报道往往对其不利,令其痛感自己做人不易,便意欲写个自传,以让更多的人更全面深入的了解自己,理解自己的苦衷。但是苦于张某的演出任务很重,平常又要训练,再加上自己的文学功底不好,因而他就与某大学中文系的博士李某联系,由李某为其写自传,他们签订了委托合同,张某向他讲述了自己的生平.事迹,并提供了许多有关自己的第一手的资料,李某根据这些资料为张某写出了约40万字的自传。某出版社以张某的署名出版了这本自传,销量很好,该出版社决定加印,此时由于存在加印稿酬的问题,李某与张某就该自传的著作权发生争议,经查当初的委托合同,当时双方没有就著作权的归属作明确的约定。请问本自传的著作权属于谁?()

4

以下哪一项不适用《柜式气体灭火装置》（GB16670）范围（）。

5

公民刘某生前发表记载其作为知青下乡插队以及恢复高考后出国留学“洋插队”经历的一本小说,在社会上极为轰动。2002年8月10日,刘某因心脏病突发去世。则根据我国《著作权法》的规定,下列关于刘某的著作权行使方式的说法正确的是:

6

《消防应急照明和疏散指示系统技术标准》，该标准于2018年7月10日颁布，自2019年（）起实施。

7

《防火卷帘、防火门、防火窗施工及验收规范》（GB50877），该标准于2014年1月9日颁布，自2014年（）起实施。

8

1512/1557没有反馈的控制系统无法实现自动控制,自动控制系统必须有反馈。

9

《自动喷水灭火系统设计规范》（GB50084）适用于（）。

10

《消防给水及消火栓系统技术规范》（GB50974），该标准于2014年1月29日颁布，自2014年（）起实施。

发布
问题

手机
浏览

扫码手机浏览

在线
客服