Toggle navigation
首页
问答
文章
话题
专家
全站搜索
提问
会员
中心
登录
注册
肯尼斯·阿罗归纳出投票悖论以说明:
发布于 2023-01-12 21:02:46
【单选题】
A 多数投票原则总是可以提供一个清楚的优胜选择。
B 理性投票者不应投票。
C 没有中间投票人这回事。
D 没有一个投票制度总能提供一个清楚的优胜选择。
E 政府的行为不总是一致。
查看更多
关注者
0
被浏览
131
体验AI问答!更聪明、超智能!
一款基于GPT的超级AI助手,可以对话、创作、写文案!
👉 点击使用 - AI智能问答 🔥
护士衫下
2023-01-12
es? No. Yes? No. 枕?NO!!
此回答被采纳为最佳答案,开通VIP会员可查看
1
个回答
默认排序
按发布时间排序
撰写答案
请登录后再发布答案,
点击登录
登录
注册新账号
有人回复时邮件通知我
关于作者
lanhaitg
这家伙很懒,什么也没写!
提问
708
回答
1264
被采纳
1264
关注TA
发私信
相关问题
1
当一个产品是非排他性的:
2
一条阻塞的高速公路因其排他成本而像公共物品,但因其向多一个人提供使用的成本又可以看成是私人物品。
3
公共选择理论分析:
4
投票悖论提出:
5
投票悖论指:
6
中间投票人理论表明,在用多数原则对一个单独事件投票的案例中:
7
在如学校财务这些问题上,人们对合意的公共资助水平有不同的观点,中间投票人理论预测,多数投票原则将导致:
8
考虑用多数投票原则来决定划出多大一块地来建一个当地的公园。中间投票人:
9
当立法者成功地倡议了一个项目,此项目将用这个国家纳税人的钱,在他们的家乡创造就业或改善设施时,称为:
10
在对公共政策制定的研究中,经济学家着重于:
发布
问题
手机
浏览
扫码手机浏览
分享
好友
在线
客服
回到
顶部