柏浪涛观点展示202

甲将面粉交给乙，谎称是毒品，让乙运输，乙以为是毒品而运输。

发布于 2021-03-02 22:32:46

【简答题】

关注者

0

被浏览

84

lanhaitg 2023-03-02

这家伙很懒，什么也没写！

此回答被采纳为最佳答案，开通VIP会员可查看

1 个回答

撰写答案

请登录后再发布答案，点击登录

关于作者

yingang3344

这家伙很懒，什么也没写！

提问

回答

926

被采纳

926

关注TA

发私信

相关问题

1

甲欲杀丙,向丙投毒,然后离去,丙中毒昏迷倒地。乙路过,欲杀丙,用刀砍死丙。丙的死亡与甲的投毒行为有无因果关系?

2

<{p}>防卫是否过当的判断标准:必要性是第一位的判断标准,相当性是第二位的判断标准。<{/p}>

3

蛋屡次半夜闯入村里寡妇小芳家，使用暴力强*奸小芳。有一次，狗蛋又半夜闯入小芳家，要求小芳脱衣服。小芳孤立无援，欺骗狗蛋喝杯枸杞茶（实际是毒药），狗蛋不知情中毒身亡。小芳是否构成防卫过当？

4

（2017年主观题），甲骗丙使其相信钱某欠债不还，丙答应控制钱某的小孩以逼钱某还债，否则不放人。丙非法拘禁了钱某的小孩。甲出门向钱某要钱。小孩哭闹不止要离开，丙恐被人发觉，用手捂住小孩口、鼻，然后用胶带捆绑其双手并将嘴缠住，致其机械性窒息死亡。丙对小孩的死亡持何种心理？

5

犯罪未遂与犯罪预备的区分:犯罪预备处在预备阶段，犯罪未遂处在实行阶段。预备阶段与实行阶段的分界点是着手。因此，关键区分在于着手，着手之前是犯罪预备，着手之后是犯罪未遂。预备阶段的犯罪中止与实行阶段的犯罪中止，区分标准也是是否着手。着手的判断标准:行为对法益是否造成现实、紧迫、直接的危险。若是，则属于着手。例如，甲邮寄炭疽热病毒粉给乙。乙尚未收到时，甲的事情败露，甲被抓。甲的故意杀人罪是否着手？

6

甲向乙投毒1毫克，乙服用后未死。事后发现，该毒药1毫克不会致人死亡。

7

例1，甲夜晚潜伏乙家谋杀乙，从窗户外向乙的床铺猛开qiang，实际上床上无人。

8

例2,甲乙相距100米，甲向乙开qiang，没有射中乙。事后鉴定发现，甲的手qiang最大射程只有90米，不会射中乙。

9

甲深夜潜入乙的病房，向熟睡的乙开qiang。实际上，在开qiang前一分钟，乙已经死亡。甲的开qiang行为构成犯罪未遂还是不构成犯罪？

10

例1，甲过失致乙重伤，又故意不救乙，导致乙死亡。前行为是过失致人重伤罪，后行为是不作为的故意杀人罪。故意杀人罪可以吸收过失致人重伤罪。例2,甲盗掘古墓葬时，将乙的炕挖塌，乙掉进坑里。甲不救乙，乙死亡。前行为是盗掘古墓葬罪，后行为是不作为的故意杀人罪。由于法益性质不同，因此故意杀人罪不能吸收盗掘古墓葬罪，应数罪并罚。例3（2021年主观题），杨某欠赵某债务不还。赵某将杨某拘禁起来。杨某声称：“你关了我没用，就是放了我，我也没钱！”拘禁了杨某两日后，赵某把杨某的大拇指砍掉（重伤）。赵某先构成非法拘禁罪既遂，后构成故意伤害罪既遂。在罪数上该如何处理？

发布
问题

手机
浏览

扫码手机浏览

在线
客服