参考答案：
两种答法均可（√） 第一种：根据《行政诉讼法司法解释》第13条规定，债权人以行政机关对债务人所作的行政行为损害债权实现为由提起行政诉讼的，人民法院应当告知其就民事争议提起民事诉讼，但行政机关作出行政行为时依法应予保护或者应予考虑的除外。本案中，冠生园公司通过民诉的方式无法得到救济，且案件的处理结果与其具有法律上的利害关系，因此具有原告资格。 第二种：冠生园公司对该处罚具有原告资格。根据《行政诉讼法》第25条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。 行政机关做出行政处罚涉案商品系冠生园生产，冠生园公司与该行政处罚具有法律上的利害关系不能与新一佳某店通过民事方式解决，冠生园公司具有原告资格。 【佳佳提醒】：这个题目提示大家，有些时候的题目并不一定得找到标准法条，像这种原告被告之类的常考题目，其实如果能够事先背好基本概念，上考场可以节省很多翻法条的时间 还有本题中的新一佳和冠生园之间的纠纷不能通过民诉解决——首先要分清楚相对人和相关人，如果是相关人，再看相关人自身有没有民诉救济；再者要注意新一佳是相对人，无论有没有民诉都能直接行政诉讼；但是冠生园是相关人，而且冠生园是生产厂家，冠生园的东西有问题，只能是经销商新一佳对其提起民诉，而不能说冠生园自己的东西有问题还去起诉经销商！有同学口诀没背全，虽然每次都会强调，但不走心，相关人自身“有民诉，没行政，没民诉，有行政”，自身，自身，自身。不信，你倒过去随便听个课，我是不是声嘶力竭的这么说的。相对人一定可以，相关人看他自己受了委屈，自身有没有民诉。

参考解析：
暂无

参考答案：
刘老师的行为符合教师职业道德规范，值得我们学习。 首先，刘老师的做法符合教师职业道德规范中关爱学生的要求。关爱学生要求教师尊重学生人格，爱护学生，平等公正地对待学生，关心学生健康。材料中，刘老师顾不上吃饭，为学生买棉鞋，在生活上对学生进行关爱，符合关爱学生的教师职业道德规范。 其次，刘老师的做法符合教师职业道德规范中爱岗敬业的要求。爱岗敬业要求教师乐于奉献，对工作高度认真负责。材料中，刘老师热爱教育事业，资助学生，不让学生辍学，多次去学生家里做思想工作，使学生能够完成学业，符合爱岗敬业的职业道德规范。 再次，刘老师的做法符合教师职业道德规范中为人师表的要求。为人师表要求教师坚守高尚情操，尊重家长。材料中，刘老师积极向家长宣传科学的教育思想，而不是训斥、指责家长，符合为人师表的职业道德规范。 总之，在教学过程中，刘老师严格遵守了职业道德规范的要求，做到了爱岗敬业、关爱学生、为人师表。

参考解析：
暂无

参考答案：D

参考解析：
暂无

参考答案：A

参考解析：
暂无

参考答案：
三不动：未联系登记好不动，对设备性能不清楚不动，正在使用的设备不动。 三不离：检修完，未彻底实验好不离，发现设备有异常未查明原因不离，发现故障不排除不离。

参考解析：
暂无

参考答案：B

参考解析：
暂无

参考答案：B

参考解析：
暂无

参考答案：C

参考解析：
暂无

参考答案：D

参考答案：D

参考答案：C

参考答案：C

参考答案：禁吸、禁贩、禁种、禁制并举，预防为本，综合治理

参考答案：ACD

参考答案：B

参考解析：
暂无