徐某是甲公司总经理,甲公司为其配备了一辆轿车供上下班使用。后徐某辞职,甲公司尚欠其10万元工资。徐某与甲公司多次交涉无果,欲对轿车行使留置权。关于本案,下列哪一说法是正确的?

发布于 2022-03-21 11:07:11
【单选题】
A 徐某可以行使留置权
B 徐某不可以行使留置权
C 徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权不受诉讼时效限制
D 徐某向甲公司主张10万元工资的债权请求权受2年诉讼时效期间的限制

查看更多

关注者
0
被浏览
32
  • 体验AI问答!更聪明、超智能!
  • 一款基于GPT的超级AI助手,可以对话、创作、写文案!
1 个回答

撰写答案

请登录后再发布答案,点击登录

发布
问题

手机
浏览

扫码手机浏览

分享
好友

在线
客服