某区市监局对美通公司进行检查时发现,该公司自2010年10月15日至2011年1月13日,超范围从事食品生产经营活动,区市监局向该公司开具了责令改正通知书和《行政处罚听证告知书》,在美通公司未按时要求听证的情形下,2012年11月13日,区市监局对其作出罚款20万元的处罚决定。美通公司对处罚决定不服,向区政府申请复议,区政府驳回了该公司的复议请求,但补充了部分定案证据。该公司不服,提起诉讼。下列说法正确的是?()

发布于 2021-04-24 23:12:47
【多选题】
A 本案的被告是区市监局和区政府.
B 如果美通公司以区市监局为被告起诉且不同意追加被告,法院则应当将区政府列为共同被告.
C 本業应当由中级人民法院管辖.
D 本案应当对处到决定和美通公司的违法行为进行审理和裁判.

查看更多

关注者
0
被浏览
190
  • 体验AI问答!更聪明、超智能!
  • 一款基于GPT的超级AI助手,可以对话、创作、写文案!
1 个回答

撰写答案

请登录后再发布答案,点击登录

发布
问题

手机
浏览

扫码手机浏览

分享
好友

在线
客服