2016年2月,某机械工业学校学生刘某(女,18岁),投保了某保险公司的住院医疗保险条款和住院安心医疗保险。2017年10月,刘某因发现患有先天性心脏病、房间隔缺损住院治疗,共花费医疗费用4万元。出院后,刘某的父母代表刘某向保险公司申请给付医疗保险金,保险公司经审核后认为,被保险人刘某因投保前已患有的疾病而住院治疗,不属于其投保的住院医疗保险条款和住院安心保险条款的保险责任范围,该两个险种均约定:被保险人因先天性疾病和投保前已患有的疾病治疗所发生的费用,不属于保险责任范围。保险公司据此向刘某父母发出了拒赔通知书。刘某父母接到拒赔通知书后表示强烈不满,认为其女虽然因先天性心脏病住院治疗,但该病却是投保后才发现的,不应认定为是投保前所患的疾病,遂诉诸法院.以下说法正确的是

发布于 2021-04-13 16:10:51
【多选题】
A 保险公司与刘某签订的合同当然无效
B 丁缴纳约定的保险费向保险公司投保,对方审查后承保,应属有效的保险合同。
C 小丁被确诊为先天性心脏病是在投保以后发生的事情,未违反告知义务
D 本案中在保险期间内发生保险事故,被告林某应当赔付保险金。

查看更多

关注者
0
被浏览
108
  • 体验AI问答!更聪明、超智能!
  • 一款基于GPT的超级AI助手,可以对话、创作、写文案!
1 个回答

撰写答案

请登录后再发布答案,点击登录

发布
问题

手机
浏览

扫码手机浏览

分享
好友

在线
客服