参照以往的经验,可以基于机器人（）的事实,来论证机器人应该享有同等权利。

发布于 2021-09-17 18:54:37

A.对人类的有益性
B.具有智能
C.AB两项都具有
D.具有复杂性

关注者

0

被浏览

102

路人甲 2021-09-17

汽车、汽车发动机话题的优秀答主

此回答被采纳为最佳答案，开通VIP会员可查看

1 个回答

撰写答案

请登录后再发布答案，点击登录

关于作者

Mr.李

这家伙很懒，什么也没写！

提问

回答

1269

被采纳

1269

关注TA

发私信

相关问题

1

在奴隶社会中,只有具有（）身份的人才被视为人,才能享有主体地位。

2

在西方历史上,对于公民权利的普适性质,有一个最强有力的理由是（）,这个论断得到了政治哲学的论证。

3

环境伦理赋予动物以道德主题的地位,依旧是所有生物承担着（）功能。

4

（）本来就是生态链中除顶级掠食者之外所有其他物种发挥生态功能的方式。

5

动物的伦理地位来自于自己的（）,这是保存必要性的前提。

6

现有a=[1，2，3，4，5]，执行

7

动物伦理与作为伦理基础的生态功能直接形成对冲,表现出明显的（）性质。

8

要认定机器人的权利主体地位,必须先确定一个适用标准。

9

动物伦理既能确定物种的权利,也能确定个体的权利。

10

物种的权利恰恰是以个体权利的丧失为前提。

发布
问题

手机
浏览

扫码手机浏览

在线
客服