Toggle navigation
首页
问答
文章
话题
专家
全站搜索
提问
会员
中心
登录
注册
如果把智能与意志相替换,在某种程度上把法律看作是对智能的限制。那么平行智能就应该出现平行的法制。
发布于 2021-09-17 18:57:11
A.正确
B.错误
查看更多
关注者
0
被浏览
103
体验AI问答!更聪明、超智能!
一款基于GPT的超级AI助手,可以对话、创作、写文案!
👉 点击使用 - AI智能问答 🔥
阿驰1.0
2021-09-17
心如镜,虽外景不断变化,镜面却不会转动,这就是一颗平常心,能够景转而心不转。
此回答被采纳为最佳答案,开通VIP会员可查看
1
个回答
默认排序
按发布时间排序
撰写答案
请登录后再发布答案,
点击登录
登录
注册新账号
有人回复时邮件通知我
关于作者
喵星人fight!
一个爱好旅行的漂亮妹子。
提问
352
回答
1191
被采纳
1141
关注TA
发私信
相关问题
1
法律层面侵犯机器人的定位只有一个,就是机器人本身的定位。
2
机器与人在外部行为和内部行为即思考方式上,是()关系。
3
机器是人类为了满足自己的需求发明的,但是机器有自己完成任务的方式,同人不一定相同。
4
人类智能与机器智能并不能平行发展。
5
人类智能与机器智能可以()发展和彼此耦合。
6
已知x=[3,5,7],那么x[:3]为()。
7
一旦表现为对现行法制的冲撞,机器规则就可能遭到打击,指的是二元法制的()关系。
8
如果说加密币排斥了央行,那么智能合约相当于排斥了法院。
9
二元法制之间的关系是动态的,属于(),是指在现行法制下,机器规则智能小范围适用,在无伤大雅的前提下,得到法律的容忍。。
10
机器越复杂,人类就越不得不调整自己的行为,改变相互关系,来适应机器。
发布
问题
手机
浏览
扫码手机浏览
分享
好友
在线
客服
回到
顶部