案例910kV电缆故障抢修 2006年3月23日,某供电公司工作负责人陈××持票,带领7名施工人员进行西关一路线电缆故障抢修(沟内并排设置西关一路、西关二路两条电缆),工作票终结后,发现紧临的另一条电缆外绝缘受损,决定立即处理该缺陷,工作负责人陈××主观认为另一条电缆也已停电,在没有进行验电、接地的情况下,即开始组织消缺工作。工作班成员李××在割破电缆绝缘后发生触电,同时伤及共同工作的谷××,造成一死一伤的人身伤亡事故。 试分析该起事件中违反配电《安规》的行为。

发布于 2022-02-08 02:53:54
【案例分析】

查看更多

关注者
0
被浏览
118
  • 体验AI问答!更聪明、超智能!
  • 一款基于GPT的超级AI助手,可以对话、创作、写文案!
machi163
machi163 2022-02-08
这家伙很懒,什么也没写!
参考答案:(1)工作班成员李××、谷××未严格履行自身职责,违反配电《安规》3.3.12.5(1)“熟悉工作内容、工作流程,掌握安全措施,明确工作中的危险点,并在工作票上履行交底签名确认手续”的规定。 (2)工作负责人陈××抢修第二条电缆前未核实线路名称,未对电缆验电、接地,违反配电《安规》12.2.8“开断电缆前,应与电缆走向图核对相符,并使用仪器确认电缆无电压后,用接地的带绝缘柄的铁钎钉入电缆芯后,方可工作”的规定。 (3)工作票终结后,西关二路线电缆消缺工作,属无票作业,违反配电《安规》3.3.6“填用配电故障紧急抢修单的工作。配电线路、设备故障紧急处理应填用工作票或配电故障紧急抢修单”的规定。

参考解析:
解析正在整理制作,稍等几天
1 个回答

撰写答案

请登录后再发布答案,点击登录

发布
问题

手机
浏览

扫码手机浏览

分享
好友

在线
客服