Toggle navigation
首页
问答
文章
话题
专家
全站搜索
提问
会员
中心
登录
注册
人民法院发现申请强制执行的行政决定明显缺乏事实根据的,在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见。
发布于 2022-06-05 18:51:26
【判断题】
A 正确
B 错误
查看更多
关注者
0
被浏览
33
体验AI问答!更聪明、超智能!
一款基于GPT的超级AI助手,可以对话、创作、写文案!
👉 点击使用 - AI智能问答 🔥
万戈木木
2022-06-05
这家伙很懒,什么也没写!
此回答被采纳为最佳答案,开通VIP会员可查看
1
个回答
默认排序
按发布时间排序
撰写答案
请登录后再发布答案,
点击登录
登录
注册新账号
有人回复时邮件通知我
关于作者
阿银。
这家伙很懒,什么也没写!
提问
1012
回答
1074
被采纳
999
关注TA
发私信
相关问题
1
人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前,被告改变其所作的具体行政行为,原告同意并申请撤诉的,应当按照撤诉处理。
2
人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查。
3
人民法院发现案情复杂,需要转为普通程序审理的,应当在审理期限届满后作出裁定。
4
人民法院发现申请强制执行的行政决定明显缺乏法律依据的,应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。
5
人民法院发现申请强制执行的行政决定明显缺乏事实根据的,应当自受理之日起十五日内作出是否执行的裁定。
6
人民法院发现申请强制执行的行政决定有明显违法并损害被执行人合法权益的,在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见。
7
人民法院发现受理的案件不属于自己管辖时,应当移送有管辖权的人民法院。受移送的人民法院应当受理。
8
人民法院根据审查再审申请案件的需要决定是否询问当事人。
9
人民法院及其工作人员在强制执行中有违法行为的,对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。
10
人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人,认为不需要开庭审理的,可以迳行裁定驳回起诉。
发布
问题
手机
浏览
扫码手机浏览
分享
好友
在线
客服
回到
顶部