2006年3月3日晚6时,电工甲酒后与本公司政工干部乙发生口角,甲又将乙头部、背部打成轻微伤。派出所受理了此案,当晚8时对甲传唤并制作了询问笔录,办案民|警一直不允许甲离开派出所,直到3月6日结束。其间对甲的询问一共进行了三次,第一次由派出所承办人员进行,后因承办人忙于县政府组织的专项“扫黄”工作,第二次、第三次询问便由2名联防队员进行,本案调查终结,报请分局裁决,分局对甲裁决行政拘留5日。本案在办案中的违法之处有( )。
发布于 2021-02-17 00:27:12
【多选题】
A 一次传唤询问了三次,超过了法定询问次数
B 询问查证时间超过了法定时限
C 联防队员无权进行询问,询问应由民|警进行
D 某派出所对甲不应进行传唤
查看更多
- 体验AI问答!更聪明、超智能!
- 一款基于GPT的超级AI助手,可以对话、创作、写文案!