大成公司与华泰公司签订投资合同,约定了仲裁条款:如因合同效力和合同履行发生争议,由A仲裁委员会仲裁。合作中双方发生争议,大成公司遂向A仲裁委员会提出仲裁申请,要求确认投资合同无效。A.仲裁委员会受理。华泰公司提交答辩书称,如合同无.效,仲裁条款当然无效,故A仲裁委员会无权受理本案。随即,华泰公司向法院申请确认仲裁协议无效,大成公司见状,向A仲裁委员会提出请求确认仲裁协议有效。关于本案,下列哪一说法是正确的?()
发布于 2021-03-22 08:16:04
【单选题】
A A仲裁委员会无权确认投资合同是否有效
B 投资合同无效,仲裁条款即无效
C 仲裁条款是否有效,应由法院作出裁定
D 仲裁条款是否有效,应由A仲裁委员会作出决定
查看更多
- 体验AI问答!更聪明、超智能!
- 一款基于GPT的超级AI助手,可以对话、创作、写文案!