Toggle navigation
首页
问答
文章
话题
专家
全站搜索
提问
会员
中心
登录
注册
马原判断
由于价值评价主体的不同,所以价值评价是“公说公有理,婆说婆有理”,纯粹是一种没有任何客观标准的评价。
发布于 2021-03-20 14:07:38
【判断题】
查看更多
关注者
0
被浏览
31
体验AI问答!更聪明、超智能!
一款基于GPT的超级AI助手,可以对话、创作、写文案!
👉 点击使用 - AI智能问答 🔥
leidengsen
2023-03-20
这家伙很懒,什么也没写!
此回答被采纳为最佳答案,开通VIP会员可查看
1
个回答
默认排序
按发布时间排序
撰写答案
请登录后再发布答案,
点击登录
登录
注册新账号
有人回复时邮件通知我
关于作者
Huang
这家伙很懒,什么也没写!
提问
1112
回答
1256
被采纳
1258
关注TA
发私信
相关问题
1
实践标准实质上决不能完全地证实或驳倒人类的任何表象。
2
既然实践标准具有相对性,因而认识的正确与否是无法检验的。
3
任何具体的实践活动对于真理的检验作用,都会由于历史条件的种种限制而表现出某种相对性、有限性和不确定性的特点。
4
价值的本质就是主体的欲望、情感和兴趣,而与客体无关。
5
哲学意义上的价值与经济学意义上的价值的关系是普遍性与特殊性的关系。
6
价值评价是对客观价值关系的主观反映,因此评价结果没有正确与错误之分。
7
评价性的认识与知识性的认识的不同之处在于前者获得的是感性认识,后者获得的是理性认识。
8
对于任何主体而言,价值评价的根本标准只有与人民的需要和利益相一致才是正确的。
9
只要从同一真理出发,即使价值观不同也不可能有不同的行为取向。
10
马克思主义价值观是以社会的进步和人类的彻底解放为标准的。
发布
问题
手机
浏览
扫码手机浏览
分享
好友
在线
客服
回到
顶部