动生电动势的产生本质上是因为电荷在磁场中受到洛伦兹力作用，从而能够克服电场力运动。可是，洛伦兹力是永不做功的啊！请问这是否矛盾？为什么？

你提到的问题确实是关于电磁感应和洛伦兹力的一个常见疑问，实际上这里并不矛盾。

首先，洛伦兹力是带电粒子在电磁场中受到的力，其表达式为 ( \mathbf{F} = q(\mathbf{E} + \mathbf{v} \times \mathbf{B}) )，其中 ( q ) 是电荷量，( \mathbf{E} ) 是电场，( \mathbf{v} ) 是电荷的速度，( \mathbf{B} ) 是磁场。洛伦兹力分为两部分：一部分与电场方向一致的电力，另一部分是与电场垂直的方向的磁力（或称为洛伦兹磁力）。

在动生电动势的情况下，我们考虑的是带电粒子在导体中沿磁场方向运动时产生的现象。洛伦兹磁力（( \mathbf{v} \times \mathbf{B} )）对电荷的作用与电荷的运动平行，因此在理想情况下（忽略其他阻力），洛伦兹力确实不会改变电荷的速度大小（不改变动能），而只是改变电荷的移动方向。也就是说，洛伦兹力在这个过程中并不做功，因为它作用在力矩上，而非直接作用于能量的转化。

然而，关键点在于考虑整个闭合电路中的情况。当导体的部分处于磁场中且移动时，导体中的自由电子由于洛伦兹力的作用产生了宏观电流。这个电流会在导体的所有部分（包括那些不在磁场中的部分）中形成。封闭电路中的电流，又是在导体内部由于电子流动产生的电场力 （( \mathbf{E} )）的作用下维持的。

动生电动势的产生实际上是因为这种电场力的存在，并且正是它克服了某些电势差、提供了电子在电路中贯穿的能量源。导体内部的电场对自由电子的推动作用做了功，而这部分功转变为热能或者可以用来做其他方面的工作，这就表现为“外界”工作。

所以，洛伦兹力在此过程中确实不做功，但是电子在导体内部受到电场的作用，电场对其做功才可以驱动电子在整个闭合导体中进行周期性运动，在宏观上看就是产生了电流，这电流对应的能量则来自于导体的机械运动。

综上所述，并不矛盾。洛伦兹力只改变了电子的位置，并没有改变电子的能量状态（不改变动能），而动生电动势的产生靠的是电子在导体内部受到的电场力的作用，并且这个电场是由于宏观上的物理运动所激发出来的。