2. 투르게네프의 <거지>와 윤동주의 <투르게네프의 언덕>의 차이점에 대해 서술하고 어느 시의 시적 주체가 더 윤리적인지를 설명하시오.

투르게네프의 작품인 《거지》와 윤동주의 시 《투르게네프의 언덕》은 서로 다른 문화적 배경과 시대적 맥락에서 쓰여진 작품입니다.

《거지》는 투르게네프가 쓴 단편소설로, 19세기 러시아 사회의 계급과 인간성에 대한 탐구를 다룹니다. 이 소설은 한 귀족이 별 생각 없이 한 걸인에게 베푼 동정과 그 결과로 인생이 변하는 걸인의 이야기를 통해, 자선과 동정의 의미와 가치, 그리고 인간성의 근본을 성찰하는 내용을 담고 있습니다.

반면에 윤동주의 시 《투르게네프의 언덕》은 한국의 유명한 시인 윤동주의 작품으로, 고향과 이상에 대한 그리움, 식민지 시대 한국인의 아픔과 역사적 상황 속 개인의 정체성을 탐구합니다. 윤동주는 자신의 정서를 담아 시적 형상을 구축하면서, 일제 강점기라는 역사적 배경 속에서 자신의 존재와 정체성을 찾으려는 의지를 표현합니다.

시적 주체의 윤리성에 대해서는, 두 작품 모두 각자의 방식으로 윤리적 딜레마를 탐구합니다. 《거지》의 경우, 자선이라는 행위 뒤에 숨겨진 동정심의 우연성과 책임에 대한 문제를 다루어, 상대에 대한 진정한 이해와 연민의 필요성을 강조합니다. 그에 반해 《투르게네프의 언덕》에서는 개인이 겪는 고뇌와 이상을 향한 동경, 그리고 억압된 상황 속에서도 정체성과 믿음을 지키려는 윤리적인 모색을 보여줍니다.

따라서 '어느 시의 시적 주체가 더 윤리적인가'는 주관적인 해석에 따라 달라질 수 있는데, 《거지》는 타인에 대한 깊은 이해와 진정한 도움의 의미를 살펴보는 윤리적 성찰을 제공하는 반면, 《투르게네프의 언덕》은 개인의 내면적 윤리성과 외부의 압박 속에서도 자신의 신념을 지킬 수 있는 정신적 독립