行政诉讼审理与特殊制度特征

行政诉讼审理与特殊制度的特征主要表现在以下几个方面：

1. 原则性：

   • 行政诉讼遵循一系列基本原则，如合法性原则、公正原则、及时原则等。

2. 专业性：

   • 行政诉讼涉及对行政行为的法律评价，需要法官具备专业的法律知识和对行政法领域的深入理解。

3. 公开性：

   • 行政诉讼案件的审理过程一般应当公开，以保证审判的透明度和公众的知情权。

4. 效率性：

   • 行政诉讼强调审判效率，要求在法定期限内完成审理，避免不必要的延误。

5. 合理性审查：

   • 法院在审理行政案件时，除了合法性审查外，还需对行政行为的合理性进行评价。

6. 举证责任的特殊分配：

   • 根据法律规定，行政机关对其作出的行政行为负有举证责任，即“谁主张，谁举证”的原则在行政诉讼中有所调整。

7. 救济方式的多样性：

   • 行政诉讼不仅可判决撤销违法行政行为，还可以责令行政机关履行法定职责或给予赔偿等。

8. 程序性保障：

   • 行政诉讼中，当事人享有充分的程序性保障，包括陈述意见、提交证据、申请回避等权利。

9. 裁量权的司法监督：

   • 法院对行政机关的裁量权行使进行监督，防止权力滥用和不当行为。

10. 法律适用的统一性：

    • 行政诉讼强调法律适用的统一性，避免因地区、法院不同而导致的裁判不一致。

11. 裁判的权威性：

    • 行政诉讼的裁判结果具有法律效力，要求行政机关和当事人必须遵守。

12. 执行的强制性：

    • 对于法院的生效判决，行政机关和当事人应当履行，必要时可通过强制执行程序实施。

这些特征共同构成了行政诉讼审理与特殊制度的基本框架，旨在通过司法途径监督行政机关依法行政，保护公民、法人和其他组织的合法权益。