- 智能AI问答！更聪明、更完整、原创作！
- 一款基于GPT的超级AI机器人，可以回答问题、聊天、创作、写文案！
正当防卫与防卫过当的区别
发布于 2024-06-18 19:22:27
正当防卫和防卫过当是中国刑法中关于个人在面对非法侵害时进行自卫行为的法律概念。以下是它们的主要区别：
-
正当防卫：
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家公共利益、公民的人身权利、财产权利等免受正在进行的非法侵害，采取制止侵害的行为，对侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 条件限制：正当防卫应当符合以下条件：
- 侵害必须是非法的。
- 侵害必须是正在进行的。
- 防卫行为必须是为了制止侵害而必要的。
- 防卫行为造成的损害应当不超过制止侵害所必需的程度。
-
防卫过当：
- 法律依据：如果正当防卫超出了防卫行为的必要限度，造成不应有的损害，根据《刑法》第二十条的规定，属于防卫过当，应当负刑事责任，但可以减轻或者免除处罚。
- 超出必要限度：防卫过当是指防卫行为超出了制止侵害所必需的程度，例如使用过度的暴力导致侵害人死亡或受到严重伤害。
简单来说，正当防卫是法律允许的，为了保护合法权益而进行的自卫行为，而防卫过当则是防卫行为超出了必要限度，可能会受到法律的惩罚，但通常会根据情况适当减轻或免除处罚。两者的核心区别在于防卫行为是否适度，即是否超过了制止非法侵害所必需的程度。
0 条评论
关于作者
