PDSI、SPI和SPEI是三种常用于评估干旱程度和持续时间的气象学指标。
PDSI (帕默干旱严重指数,Palmer Drought Severity Index)
- 由美国气象学家Wayne Palmer在1965年开发。
- 它综合考虑了前期降水、土壤湿度、蒸散发率和温度等因素。
- 能够反映长期干旱或湿润状况。
- 是历史上较早被广泛使用的干旱评估工具,但计算相对复杂,并受区域内特定气候模式的影响较大。
SPI (标准化降水指数,Standardized Precipitation Index)
- 在1993年由McKee等人提出。
- 简化了干旱评估,仅以降水为基础进行评价,不考虑其他气象变量。
- 可以在不同时间尺度上(通常从1个月到24个月)评估干旱。
- 计算较为简单,广泛应用于全球不同地区的干旱分析。
SPEI (标准化降水蒸散指数,Standardized Precipitation Evapotranspiration Index)
- 在2009年由Vicente-Serrano等人提出。
- 类似SPI,但在评估时将降水和潜在蒸散发(PET)考虑在内。
- 可以反映气候变暖对干旱的影响,因为潜在蒸散发随气温升高而增加。
- 同样可以适应不同的时间尺度,比SPI更全面地评估了干旱情况。
区别与联系:
- PDSI更加复杂,它综合考虑了多个气候变量来评估干旱情况,而SPI和SPEI则通过标准化的方法来简化评估。
- SPI仅依赖于降水数据进行计算,而SPEI还考虑了蒸散发,因此能更全面地体现气候变化对干旱的影响。
- 所有这些指标都能在不同时间尺度上应用,提供干旱监测的不同视角,但他们反映的干旱强度和持续时间可能会有所差异。
尽管有所不同,这三种指数在实际应用中通常是互为补充的,可以综合使用来得到更全面的干旱情形分析。