Toggle navigation
首页
问答
文章
话题
专家
全站搜索
提问
会员
中心
登录
注册
柏浪涛观点展示202
例如(2018年主观题),林某、丁某欲共同教训保安武某,向武某腿部开qiang,但是武某腿部没有中弹,腹部中弹身亡。事后查明,只有一颗子弹击中武某腹部,但无法查明击中腹部的这颗子弹是谁射击的。林某、丁某构成故意伤害罪的共同正犯。但是,是否构成故意伤害罪(过失致人死亡)这一结果加重犯的共同正犯?焦点问题是,就“过失致人死亡”这一环节,是否构成共同正犯?
发布于 2021-03-02 22:33:13
【简答题】
查看更多
关注者
0
被浏览
90
体验AI问答!更聪明、超智能!
一款基于GPT的超级AI助手,可以对话、创作、写文案!
👉 点击使用 - AI智能问答 🔥
知与谁同
2023-03-02
记住:你是你生命的船长;走自己的路,何必在乎其它。
此回答被采纳为最佳答案,开通VIP会员可查看
1
个回答
默认排序
按发布时间排序
撰写答案
请登录后再发布答案,
点击登录
登录
注册新账号
有人回复时邮件通知我
关于作者
ZJDZHZ
这家伙很懒,什么也没写!
提问
1031
回答
741
被采纳
740
关注TA
发私信
相关问题
1
例如,猎人甲乙以为前方是野猪,商量道:“我们一起开qiang,打死野猪。”不慎打死了行人丙。能够查明,致命的只有一颗子弹,但无法查明致命子弹是谁打的。对甲乙该如何处理?(打野猪案)
2
故意的共同正犯甲、乙有意思联络,共同故意,同时向丙开qiang,丙死亡 事后查明,只有一qiang致命,但无法查明致命一qiang是谁打的
3
过失的共同正犯甲、乙有意思联络,共同过失,同时向丙开qiang,丙死亡(打野猪案) 事后查明,只有一qiang致命,但无法查明致命一qiang是谁打的
4
故意的同时犯甲、乙没有意思联络,故意杀人,同时向丙开qiang,丙死亡 事后查明,只有一qiang致命,但无法查明致命一qiang是谁打的
5
过失的同时犯甲、乙没有意思联络,各自过失导致子弹飞向丙,丙死亡 事后查明,只有一qiang致命,但无法查明致命一qiang是谁打的
6
例1,甲教唆乙盗窃,乙表面答应,实际上没有去。次日,乙欺骗甲盗窃了。 例2,甲帮助乙盗窃,在墙外望风,实际上乙没有实施盗窃,而是回家睡觉了。次日,乙欺骗甲盗窃了
7
甲教唆、帮助乙自杀,乙是成年人,精神正常。甲没有欺骗或强迫乙自杀,没有支配力。乙自杀了。
8
例如,甲绑架了乙,向乙的丈夫丙勒索财物。丙不给钱,甲便将乙活埋。等甲离开后,乙从土里爬了出来。对甲能否适用结合犯“绑架罪+杀人=绑架罪(加重处罚)”?
9
1. 委托给付的财物 例如(2017年第18题),甲欲向国家工作人员行贿,将财物委托给乙,让乙转交给国家工作人员,乙却将财物据为己有,乙是否构成侵占罪?
10
2. 委托保管的财物 例如,甲将其盗窃的财物委托给乙,告知是偷来的,让乙窝藏(或代为销售),乙却将财物据为己有,乙是否构成侵占罪?
发布
问题
手机
浏览
扫码手机浏览
分享
好友
在线
客服
回到
顶部