无论是宏观还是微观的立法,在这个阶段都属于前瞻性立法。

发布于 2021-09-17 18:55:14

A.正确
B.错误

关注者

0

被浏览

85

美滋滋 2021-09-17

整天做梦的纠结症患者

此回答被采纳为最佳答案，开通VIP会员可查看

1 个回答

撰写答案

请登录后再发布答案，点击登录

关于作者

萌萌萌?

这家伙很懒，什么也没写！

提问

回答

860

被采纳

860

关注TA

发私信

相关问题

1

机器人的权利和责任最后都要落实为法律,才能真正产生效果。

2

建立在人工智能技术基础上的机器人,之所以需要通过法律来确定权利和责任,根本上是因为机器人具有自主性,可能引发一系列社会后果。

3

机器人一身二任,既可以视为人类工具,也可能成为独立的权利主体,为机器人立法,需要分别进行考虑。

4

立法是确保人工智能技术健康发展的必然要求。

5

已知列表x=[1，2]，那么执行语句x.extend([3])之后，x的值为（）。

6

立法既需要考虑机器人因为技术原因发生意外时,全产业链甚至政府分担责任的情形,也需要考虑比如机器人大量使用导致失业人数剧增的情形。

7

（）指的是针对机器人使用所发生的的意外后果,解决机器人产业链各环节主体的责任分配问题。

8

如果机器人立法也是从事实出发,那就意味着必须等到机器人有了自由意志,能够独立承担法律责任之时,机器人立法才应该摆上议事日程。

9

允许机器人参加有关他们是否应该获得平等权利的票决说明已经不需要立法,立法的平权目的已经达成。

10

无论就机器人至今为止的发展,还是人类根深蒂固的自我中心主义来看,机器人立法基于人类福祉的可能性更大。

发布
问题

手机
浏览

扫码手机浏览

在线
客服