机器人一身二任,既可以视为人类工具,也可能成为独立的权利主体,为机器人立法,需要分别进行考虑。

发布于 2021-09-17 18:55:11

A.正确
B.错误

关注者

0

被浏览

43

24678 2021-09-17

这家伙很懒，什么也没写！

此回答被采纳为最佳答案，开通VIP会员可查看

1 个回答

撰写答案

请登录后再发布答案，点击登录

关于作者

石头

火箭烧煤油

提问

回答

1302

被采纳

1302

关注TA

发私信

相关问题

1

已知列表x=[1，2，3]，那么执行语句x.insert(1，4)之后，x的值为（）。

2

机器人立法可以考虑采取（）的原则,对不同研发和应用阶段人工智能技术采取针对性立法。

3

宏观层面的机器人立法的调节对象是（）。

4

机器人的权利和责任最后都要落实为法律,才能真正产生效果。

5

建立在人工智能技术基础上的机器人,之所以需要通过法律来确定权利和责任,根本上是因为机器人具有自主性,可能引发一系列社会后果。

6

立法是确保人工智能技术健康发展的必然要求。

7

已知列表x=[1，2]，那么执行语句x.extend([3])之后，x的值为（）。

8

无论是宏观还是微观的立法,在这个阶段都属于前瞻性立法。

9

立法既需要考虑机器人因为技术原因发生意外时,全产业链甚至政府分担责任的情形,也需要考虑比如机器人大量使用导致失业人数剧增的情形。

10

（）指的是针对机器人使用所发生的的意外后果,解决机器人产业链各环节主体的责任分配问题。

发布
问题

手机
浏览

扫码手机浏览

在线
客服