要认定机器人的权利主体地位,必须先确定一个适用标准。

发布于 2021-09-17 18:54:39

A.正确
B.错误

关注者

0

被浏览

91

阿邦 2021-09-17

相互了解是朋友，相互理解是知己。

此回答被采纳为最佳答案，开通VIP会员可查看

1 个回答

撰写答案

请登录后再发布答案，点击登录

关于作者

MrCheng

这家伙很懒，什么也没写！

提问

回答

1540

被采纳

1481

关注TA

发私信

相关问题

1

（）本来就是生态链中除顶级掠食者之外所有其他物种发挥生态功能的方式。

2

动物的伦理地位来自于自己的（）,这是保存必要性的前提。

3

参照以往的经验,可以基于机器人（）的事实,来论证机器人应该享有同等权利。

4

现有a=[1，2，3，4，5]，执行

5

动物伦理与作为伦理基础的生态功能直接形成对冲,表现出明显的（）性质。

6

动物伦理既能确定物种的权利,也能确定个体的权利。

7

物种的权利恰恰是以个体权利的丧失为前提。

8

世界上有智能的生物并非人类一个物种,物种之间在智能上的区别,许多时候只有量的差异。

9

法律的本质是（）,公平的形式特征是对应。

10

现有列表a=[1，2，3]，b=[4，5，6]，则a+b的值是什么？

发布
问题

手机
浏览

扫码手机浏览

在线
客服