Toggle navigation
首页
问答
文章
话题
专家
全站搜索
提问
会员
中心
登录
注册
运行
2023年1月10日,B737-300飞机执行南京-丹东航班。05:39(北京时)南京机场正常起飞,丹东机场01号跑道五边1000英尺出现风切变警告,机组执行风切变改出程序,脱离风切变区域后执行复飞程序,申请更换跑道19号再次进近,07:34丹东安全落地。经QAR核实,未记录风切变类警告信息,风在12-20节/0-53度之间。起飞和进近反应式风切变工作范围。
发布于 2021-04-25 14:54:46
【多选题】
A 起飞后,从离地后3秒到无线电高度1300,着陆时,从无线电高度1300英尺到无线电高度50英尺,至少形态1.
B 起飞后,从离地后3秒到无线电高度1300,着陆时,从1300英尺到高度50英尺,至少形态1.
C 起飞后,从离地后3秒到高度2300英尺,着陆时,从高度2300英尺到高度50英尺,至少形态1.
查看更多
关注者
0
被浏览
138
体验AI问答!更聪明、超智能!
一款基于GPT的超级AI助手,可以对话、创作、写文案!
👉 点击使用 - AI智能问答 🔥
ToopBook
2023-04-25
这家伙很懒,什么也没写!
此回答被采纳为最佳答案,开通VIP会员可查看
1
个回答
默认排序
按发布时间排序
撰写答案
请登录后再发布答案,
点击登录
登录
注册新账号
有人回复时邮件通知我
关于作者
hyz860210
这家伙很懒,什么也没写!
提问
1582
回答
1120
被采纳
1120
关注TA
发私信
相关问题
1
2023年1月9日,A320飞机执行赣州-大连航班。14:43,大连机场现场运营指挥中心接机务工程部报告,在Q17廊桥保障航空器时,由于地面湿滑,航空器向北位移0.8米,造成飞机后货舱与传送带车相撞,后货舱门损伤尺寸是20*21.2*4厘米,导致航班延误。具体原因待查,后续情况待报。在哪些情况下系选保持停留刹车接通?
2
2023年1月9日,A319飞机执行昭通至深圳航班,昭通机场对正跑道后,13:01塔台发布起飞指令,机组加油门后塔台观察到联络道附近有鸟类活动,13:02发布中断起飞指令,并告知场务上跑道进行驱鸟作业。机组收油门至慢车中断起飞,最大中断速度5节,由于飞机有少量位移,机组申请跑道上180度调头,后重新对正跑道并使用全跑道起飞,起飞时间13:05,后续正常。中断后重新起飞错误的选项?
3
2023年1月10日,A320飞机执行西安至东京成田航班。东京成田机场进近,管制通报34L/34R跑道均有飞机报告风切变。机组在接收到相关报告后,充分完成准备和分工,在进近简令中强调了风切变复飞的动作和程序后决定34R跑道正常进近,塔台报告风向风速为310度19节,阵风最大33节。 在真高432ft时触发风切变警告1声,机组立即加油门至TO/GA位推力进行复飞(最低复飞高度400ft),待风切变警告消失、机组观察飞机状态、各项参数稳定后,再次跟随管制指令,于34L跑道完成进近,飞机正常落地东京成田机场。机组进近时遇到风切变该如何考虑?
4
2023年1月10日,A319飞机执行合肥至西安航班,起飞时间10:10。10:12收轮后,飞机跳出ECAM警戒L/D doors not closed ,ECAM显示前起落架舱门未关上,机组选择速度160,保持形态2。机组通报管制后上高度1500米处置故障。机组执行ECAM动作,循环起落架手柄一次后,故障仍未消失,随后卫星电话与西北MCC取得联系,在其指导下再次循环起落架手柄,故障仍未消失。10:23机组经评综合估后决定返航合肥机场,10:37正常落地。后续机务排故情况待报。此故障对飞行会造成哪些风险?
5
2023年1月10日,E190飞机执行连云港-珠海航班,连云港起飞后约20分钟,机组接到管制通报机上疑似有爆炸物,机组与AOC共同决策后返航,并于10:12安全落地。机场启动应急救援响应,公司启动爆炸物威胁应急程序(黄色)。 落地后飞机(包含机上行李)完成排爆检查,旅客、行李完成二次安检,经检查无问题。此次事件对飞行安全造成那些影响?
6
2023年01月12日,A321-251NX飞机执行哈尔滨至杭州航班。飞机于18:23从哈尔滨机场起飞,在爬升至巡航阶段,高度约13800英尺,ECAM出现BRAKES HOT(刹车过热)警告信息,4号机轮显示刹车温度为400度,机组依据程序将起落架放下冷却,将速度选择为240节。约30秒后,警告消失,机组将速度选择为210节,将起落架收回。随后,机组与公司MCC联系,共同判断为传感器故障,决策继续飞往目的地,期间持续对飞机各项参数进行监控,于21:21在杭州机场正常落地。航后依据AMM32-47-15-000/400-001-A更换4号刹车温度传感器,测试正常,飞机正常放行。此事件考虑到对飞行的威胁有哪些?
7
2023年1月12日,A320-200飞机执行昆明至长沙航班,在昆明22跑道起飞爬升期间多次闪现ECAM: NAV ADSB RPTG 1+2 FAULT. 机组按程序监控处置,无其他影响,后续正常。关于ADS-B OUT功能有哪些?
8
2023年1月12日,A320飞机执行广州-青岛/胶东航班,实际10:54广州起飞,14:04青岛/胶东落地。青岛进近期间高度8900英尺,放襟翼手柄1时,ECAM 出现F/CTL SLATS FAULT(飞行操纵缝翼故障),缝翼指示琥珀色且卡阻在零位。机组按 ECAM 动作循环收放襟翼手柄,故障未消除。机组申请盘旋等待并按程序处置故障,落地正常。哪些会造成对缝翼系统的影响,需要考虑哪些风险?
9
2023年1月12日,A320执行常州-广州航班,飞机于09:57起飞,于12:06落地,在上海管制区域NCH至KHN航路点之间,巡航高度9800M,本机出现FMGC1+2故障,机组向管制申请雷达引导,按照管制指挥保持航向210。机组按照QRH重置计算机,恢复FMGC1,后续正常,飞机于12:06落地。落地后,当地机务依据手册重置计算机,两部FMGC恢复正常。当日航后,公司机务预防性更换两部FMGC计算机。 查阅该机维修记录,近一个月无相关故障及维护工作。需要考虑哪些风险?
10
1月12日,9:00,A320飞机执行长沙-长春航班,在长沙18R跑道起飞爬升期间多次闪现ECAM: NAV ADSB RPTG 1+2 FAULT. 机组按程序监控处置,无其他影响,后续正常。 当天另有2架航班发生类似情况,14:00,A321飞机执行长沙-北海航班,在长沙起飞离场期间,HA302附近闪现ECAM: NAV ADSB RPTG 1+2 FAULT。机组按程序监控处置,无其他影响,后续正常。 16:00,A321飞机执行北海-长沙航班,在长沙进近期间,EKIBA附近闪现ECAM: NAV ADSB RPTG 1+2 FAULT。机组按程序监控处置,无其他影响,后续正常。关于ADS-B OUT功能有哪些?
发布
问题
手机
浏览
扫码手机浏览
分享
好友
在线
客服
回到
顶部