Toggle navigation
首页
问答
文章
话题
专家
全站搜索
提问
会员
中心
登录
注册
运行
2023年1月1日,航空股份B737-800/B-1101执行HU7374(合肥-三亚)航班,巡航阶段,40B、40C旅客因座位问题发生冲突,并引发打架事件,客舱安保组和乘务组立即将两位旅客分开,调换座位处理。落地三亚后报警,落地后2名旅客交由地面公1安处理。
发布于 2021-04-25 14:54:53
【多选题】
A 非法干扰
B 扰乱行为
C 民事纠纷
查看更多
关注者
0
被浏览
150
体验AI问答!更聪明、超智能!
一款基于GPT的超级AI助手,可以对话、创作、写文案!
👉 点击使用 - AI智能问答 🔥
子豪、
2023-04-25
这家伙很懒,什么也没写!
此回答被采纳为最佳答案,开通VIP会员可查看
1
个回答
默认排序
按发布时间排序
撰写答案
请登录后再发布答案,
点击登录
登录
注册新账号
有人回复时邮件通知我
关于作者
176****8203
这家伙很懒,什么也没写!
提问
1454
回答
1627
被采纳
1627
关注TA
发私信
相关问题
1
2023年1月12日,A320飞机执行广州-青岛/胶东航班,实际10:54广州起飞,14:04青岛/胶东落地。青岛进近期间高度8900英尺,放襟翼手柄1时,ECAM 出现F/CTL SLATS FAULT(飞行操纵缝翼故障),缝翼指示琥珀色且卡阻在零位。机组按 ECAM 动作循环收放襟翼手柄,故障未消除。机组申请盘旋等待并按程序处置故障,落地正常。哪些会造成对缝翼系统的影响,需要考虑哪些风险?
2
2023年1月12日,A320执行常州-广州航班,飞机于09:57起飞,于12:06落地,在上海管制区域NCH至KHN航路点之间,巡航高度9800M,本机出现FMGC1+2故障,机组向管制申请雷达引导,按照管制指挥保持航向210。机组按照QRH重置计算机,恢复FMGC1,后续正常,飞机于12:06落地。落地后,当地机务依据手册重置计算机,两部FMGC恢复正常。当日航后,公司机务预防性更换两部FMGC计算机。 查阅该机维修记录,近一个月无相关故障及维护工作。需要考虑哪些风险?
3
1月12日,9:00,A320飞机执行长沙-长春航班,在长沙18R跑道起飞爬升期间多次闪现ECAM: NAV ADSB RPTG 1+2 FAULT. 机组按程序监控处置,无其他影响,后续正常。 当天另有2架航班发生类似情况,14:00,A321飞机执行长沙-北海航班,在长沙起飞离场期间,HA302附近闪现ECAM: NAV ADSB RPTG 1+2 FAULT。机组按程序监控处置,无其他影响,后续正常。 16:00,A321飞机执行北海-长沙航班,在长沙进近期间,EKIBA附近闪现ECAM: NAV ADSB RPTG 1+2 FAULT。机组按程序监控处置,无其他影响,后续正常。关于ADS-B OUT功能有哪些?
4
2022年12月31日,B737-800飞机执行厦门-太原航班,飞机于06:51从厦门起飞。机组反映,飞机刚离地,保持15度姿态爬升。在高度500尺左右时,发现左侧无线电高度表显示负值,随即触发too low terrain警告一声。随后无线电高度表恢复正常,后续运行正常。航班于09:15在太原正常落地。此事件发生后应多久报告给相关部门?
5
2023年1月1日,A321-200飞机执行成都双流至深圳航班,飞机于11:32从成都双流机场起飞,飞行过程一切正常。在深圳机场跑道34号,4边SZ063点之后,转向5边前,机长发现飞机左侧30M距离悬停一架中型4旋翼无人机。该无人机与飞机相同高度约700米。在无人机正切飞机后,机组判断无影响可以继续进近,未进行机动避让。后续机组报告ATC,并于13:38在深圳机场正常落地。 此事件中无人机对飞行安全会造成哪些影响?
6
此类时间判定为?
7
2023年1月3日,B757-200飞机执行上海浦东-北京首都航班,02:40飞机在浦东机场起飞,在首都机场RWY36L五边进近阶段,高度450英尺左右,飞机出现Terrain Terrain Pull Up 警告,机组检查其他仪表显示正常,跑道可见,天气条件CAVOK,判断为假警告,决策正常进近,04:33飞机在北京首都机场落地。 QAR数据显示:无线电高度571英尺,下降率720英尺/分钟,触发Terrain告警,2秒后触发Pull Up告警,持续4秒,对比高度及下降率情况,未在警告触发包线范围内,且经与北京首都塔台了解,今日凌晨也有其他航司航班报告GPS信号不稳定问题,因此判断为假警告。 相同条件下,按照公司要求你该如何处置?
8
2023年1月2日,北部湾航空A320/B8733飞机执行GX8962(济宁-三亚)航班,14:57从济宁起飞,三亚进近阶段,因前序航班遭鸟击,机场场务需检查跑道,管制指挥复飞,机组按标准程序执行复飞,无任何QAR警告,复飞高度为无线电高968英尺(高于机场标高939英尺),后续重新进近,于18:20安全落地三亚,期间未造成其他影响。 此高度指挥复飞容易造成哪些风险?
9
2023年1月3日,福州航空B737-800/B-1350飞机执行FU6762(三亚-赣州)航班在巡航阶段发现TCAS(Traffic Alert and Collision Avoidance System)失效,16:33起飞,18:18落地,机组在巡航阶段(高度约9500米)发现TCAS失效,机组正常通报广州区调后根据QRH(Quick Reference Handbook)下降高度脱离RVSM(Reduced Vertical Separation Minimum)空域,飞机于18:18落地。赣州过站机务自检TCAS计算机有故障信息,复位跳开关后测试正常,飞机放行。再次实践中机组应考虑哪些运行风险?
10
2023年2月18日航空股份B737/B-1502飞机执行HU7871(西安-深圳)航班,航班0820起飞,该航班在登机口办理了一件超大行李(重14公斤),实际装机超大行李与舱单不符,配载发现后测算飞机重心满足包线要求,后将更新的信息通过报文通知机组,航班继续飞往目的地。最后一分钟修正人数变化的绝对值不得大于多少人,重量变化的绝对值总合不大于()公斤?
发布
问题
手机
浏览
扫码手机浏览
分享
好友
在线
客服
回到
顶部