运行

2022年12月31日，B737-800飞机执行厦门-太原航班,飞机于06:51从厦门起飞。机组反映，飞机刚离地，保持15度姿态爬升。在高度500尺左右时，发现左侧无线电高度表显示负值，随即触发too low terrain警告一声。随后无线电高度表恢复正常，后续运行正常。航班于09:15在太原正常落地。此事件发生后应多久报告给相关部门？

发布于 2021-04-25 14:54:50

【多选题】
A 一小时以内
B 立刻马上
C 6小时以内

关注者

0

被浏览

128

eggyy 2023-04-25

这家伙很懒，什么也没写！

此回答被采纳为最佳答案，开通VIP会员可查看

1 个回答

撰写答案

请登录后再发布答案，点击登录

关于作者

路人甲

汽车、汽车发动机话题的优秀答主

提问

回答

1099

被采纳

1098

关注TA

发私信

相关问题

1

2023年01月12日，A321-251NX飞机执行哈尔滨至杭州航班。飞机于18:23从哈尔滨机场起飞，在爬升至巡航阶段，高度约13800英尺，ECAM出现BRAKES HOT（刹车过热）警告信息，4号机轮显示刹车温度为400度，机组依据程序将起落架放下冷却，将速度选择为240节。约30秒后，警告消失，机组将速度选择为210节，将起落架收回。随后，机组与公司MCC联系，共同判断为传感器故障，决策继续飞往目的地，期间持续对飞机各项参数进行监控，于21:21在杭州机场正常落地。航后依据AMM32-47-15-000/400-001-A更换4号刹车温度传感器，测试正常，飞机正常放行。此事件考虑到对飞行的威胁有哪些？

2

2023年1月12日，A320-200飞机执行昆明至长沙航班，在昆明22跑道起飞爬升期间多次闪现ECAM: NAV ADSB RPTG 1+2 FAULT. 机组按程序监控处置，无其他影响，后续正常。关于ADS-B OUT功能有哪些？

3

2023年1月12日，A320飞机执行广州-青岛/胶东航班，实际10:54广州起飞，14:04青岛/胶东落地。青岛进近期间高度8900英尺，放襟翼手柄1时，ECAM 出现F/CTL SLATS FAULT（飞行操纵缝翼故障），缝翼指示琥珀色且卡阻在零位。机组按 ECAM 动作循环收放襟翼手柄，故障未消除。机组申请盘旋等待并按程序处置故障，落地正常。哪些会造成对缝翼系统的影响，需要考虑哪些风险？

4

2023年1月12日，A320执行常州-广州航班，飞机于09:57起飞，于12:06落地，在上海管制区域NCH至KHN航路点之间，巡航高度9800M，本机出现FMGC1+2故障，机组向管制申请雷达引导，按照管制指挥保持航向210。机组按照QRH重置计算机，恢复FMGC1,后续正常，飞机于12:06落地。落地后，当地机务依据手册重置计算机，两部FMGC恢复正常。当日航后，公司机务预防性更换两部FMGC计算机。查阅该机维修记录，近一个月无相关故障及维护工作。需要考虑哪些风险？

5

1月12日，9:00，A320飞机执行长沙-长春航班，在长沙18R跑道起飞爬升期间多次闪现ECAM: NAV ADSB RPTG 1+2 FAULT. 机组按程序监控处置，无其他影响，后续正常。当天另有2架航班发生类似情况，14:00，A321飞机执行长沙-北海航班，在长沙起飞离场期间，HA302附近闪现ECAM: NAV ADSB RPTG 1+2 FAULT。机组按程序监控处置，无其他影响，后续正常。 16:00，A321飞机执行北海-长沙航班，在长沙进近期间，EKIBA附近闪现ECAM: NAV ADSB RPTG 1+2 FAULT。机组按程序监控处置，无其他影响，后续正常。关于ADS-B OUT功能有哪些？

6

2023年1月1日，A321-200飞机执行成都双流至深圳航班，飞机于11:32从成都双流机场起飞，飞行过程一切正常。在深圳机场跑道34号，4边SZ063点之后，转向5边前，机长发现飞机左侧30M距离悬停一架中型4旋翼无人机。该无人机与飞机相同高度约700米。在无人机正切飞机后，机组判断无影响可以继续进近，未进行机动避让。后续机组报告ATC，并于13:38在深圳机场正常落地。此事件中无人机对飞行安全会造成哪些影响？

7

2023年1月1日，航空股份B737-800/B-1101执行HU7374（合肥-三亚）航班，巡航阶段，40B、40C旅客因座位问题发生冲突，并引发打架事件，客舱安保组和乘务组立即将两位旅客分开，调换座位处理。落地三亚后报警，落地后2名旅客交由地面公1安处理。

8

此类时间判定为？

9

2023年1月3日，B757-200飞机执行上海浦东-北京首都航班，02：40飞机在浦东机场起飞，在首都机场RWY36L五边进近阶段，高度450英尺左右，飞机出现Terrain Terrain Pull Up 警告，机组检查其他仪表显示正常，跑道可见，天气条件CAVOK，判断为假警告，决策正常进近，04：33飞机在北京首都机场落地。 QAR数据显示：无线电高度571英尺，下降率720英尺/分钟，触发Terrain告警，2秒后触发Pull Up告警，持续4秒，对比高度及下降率情况，未在警告触发包线范围内，且经与北京首都塔台了解，今日凌晨也有其他航司航班报告GPS信号不稳定问题，因此判断为假警告。相同条件下，按照公司要求你该如何处置？

10

2023年1月2日，北部湾航空A320/B8733飞机执行GX8962（济宁-三亚）航班，14:57从济宁起飞，三亚进近阶段，因前序航班遭鸟击，机场场务需检查跑道，管制指挥复飞，机组按标准程序执行复飞，无任何QAR警告，复飞高度为无线电高968英尺(高于机场标高939英尺），后续重新进近，于18:20安全落地三亚，期间未造成其他影响。此高度指挥复飞容易造成哪些风险？

发布
问题

手机
浏览

扫码手机浏览

在线
客服