用经济学解释家人之间对亲人、孩子无偿付出;甚至生命，这是一种利他行为，与经济学假设“人是理性自利”，有不盾么，怎么解释？

在经济学中，人通常被假定为理性自利的，意味着个人在面临选择时会追求自己的效用最大化。然而，这并不意味着人们总是以金钱或物质利益为唯一目标。实际上，人类的动机和行为可能更为复杂，其中包括对家庭成员的利他行为。以下是一些经济学理论，用于解释家人之间无偿付出的利他行为与经济学中的理性自利假设之间的关系：

1. 扩展的效用函数：即使人们追求个人效用最大化，他们也可能将家庭成员的福祉纳入自己的效用函数。换句话说，家庭成员的幸福可以直接影响个人的幸福感，从而成为他们追求的目标。

2. 互惠性利他主义：在长期的家庭关系中，个体可能会预期自己将来也会从家庭成员那里获得帮助。因此，即使当前的付出看似无偿，也是基于未来可能获得回报的预期。

3. 社会规范和文化因素：社会规范和文化传统常常强调家庭的重要性和成员之间的相互支持。这些规范和传统可能影响个人的行为，使其更倾向于进行利他行为。

4. 公共品问题：家庭成员的福祉可能被视为一种公共品，即一个人的福祉提高可以同时提高其他家庭成员的福祉。因此，个体可能愿意为提高整体家庭福祉而作出贡献。

5. 情感投资：家庭成员之间可能存在深厚的情感联系，这种情感联系本身就是一种价值，个体愿意为了维持这种联系而进行投资，即使这种投资在短期内看似无偿。

6. 遗传利益：从生物学角度来看，亲属之间的利他行为可能有助于其基因的延续。父母为孩子的付出有助于孩子的存活和繁衍，从而间接确保自己基因的传递。

7. 信号理论：家庭成员之间的利他行为可能是一种信号，表明个体是可靠的、值得信赖的，这可能有助于在社会中建立良好的声誉。

8. 比较优势：家庭成员可能在某些领域具有比较优势，因此他们提供帮助可能是资源配置效率最高的选择。

9. 风险分担：家庭成员之间的利他行为可以帮助分担风险，减少不确定性带来的影响。

10. 心理收益：即使没有直接的物质回报，个体也可能从帮助他人中获得心理满足和自我实现感。

总的来说，虽然经济学中的理性自利假设是理解人类行为的一个重要基础，但实际上人类行为的动机可能远比这一假设复杂。家庭成员之间的无偿付出可以视为一种特殊的投资，其回报可能不是直接的经济利益，而是情感、社会或心理方面的收益。